再認證內審中常見的問題有哪些？
再認證內審中常見的問題主要集中在審核準備、實施過程、問題整改及體系運行有效性等方面，以下是高頻問題及典型案例分析：
一、審核策劃與準備不足
1、計劃缺失或形式化
未按程序制定年度內審計劃或具體實施方案，臨時補材料應付審核。
案例：某實驗室內審計劃僅覆蓋檢測部門，未包含管理層和技術負責人。
2、檢查表設計缺陷
檢查表未編寫或不同審核組共用同一份表格，缺乏針對性。
檢查項模糊（如“記錄有涂改”），無法追溯具體問題。
二、審核實施流于形式
1審核范圍不全
未覆蓋所有部門（如忽略管理層）或體系要素（如未審核文件控制、管理評審）。
案例：企業刪減設計開發過程，但實際存在專利研發活動，導致體系與實際脫節。
2記錄與證據失真
記錄涂改、代簽或事后補填（如設備點檢表代簽）。
應急演練“劇本化”，提前通知時間或場景不真實。
3、員工認知偏差
員工認為內審是“挑刺”，隱瞞問題或消極配合。
基層崗位人員不清楚自身環境/安全職責（如化學品管理員不知SDS版本）。
三、不符合項管理失效
1、整改表面化
僅糾正表象問題（如修改報告編號），未分析根本原因或修訂文件。
案例：紡織企業連續三年PPE佩戴違規，未追溯培訓或監督機制缺陷。
2、原因分析避重就輕
歸因于“工作太忙”等客觀因素，回避管理責任（如文件未更新歸咎于“疏忽”）。
3、重復問題頻發
同類不符合項連續出現（如文件控制漏洞），暴露糾正措施無效。
四、體系運行脫節實際
1、文件與實際不符
體系文件未隨組織變化更新（如架構調整后職責描述滯后）。
案例：企業聲稱執行污水綜合排放標準（GB8978），實際采用行業專用標準（GB4287）。
2、目標管理空洞
目標未量化（如“提升安全意識”），或未關聯績效數據（如事故率未納入考核）。
3、資源與能力缺失
關鍵崗位能力不足（如污水處理員僅會pH測試，不懂其他指標）。
應急物資管理不當（如急救箱上鎖且鑰匙存放不合理）。
五、改進機制失靈
1、管理評審失效
輸入信息不全（如缺失內審結果分析），決議無跟蹤措施。
未評價上次整改效果或體系進步情況。
2、數據利用不足
客戶滿意度、能耗數據未分析，無法驅動持續改進。
關鍵改進方向
強化審核深度：采用“雙盲演練”檢驗應急響應，運用RCA（根本原因分析）工具溯源問題。
數字化管理：區塊鏈存證記錄、電子審批流程規避代簽/涂改。
全員參與：匿名安全報告渠道+安全績效聯動晉升機制，提升員工主動性。
體系整合：合并三體系通用條款（如文件控制），差異化部分專項管理。
通過系統化整改高頻問題（如重復不符合項、文件脫離實際），可顯著提升再認證內審有效性，避免“為取證而審核”。
一、審核策劃與準備不足
1、計劃缺失或形式化
未按程序制定年度內審計劃或具體實施方案，臨時補材料應付審核。
案例：某實驗室內審計劃僅覆蓋檢測部門，未包含管理層和技術負責人。
2、檢查表設計缺陷
檢查表未編寫或不同審核組共用同一份表格，缺乏針對性。
檢查項模糊（如“記錄有涂改”），無法追溯具體問題。
二、審核實施流于形式
1審核范圍不全
未覆蓋所有部門（如忽略管理層）或體系要素（如未審核文件控制、管理評審）。
案例：企業刪減設計開發過程，但實際存在專利研發活動，導致體系與實際脫節。
2記錄與證據失真
記錄涂改、代簽或事后補填（如設備點檢表代簽）。
應急演練“劇本化”，提前通知時間或場景不真實。
3、員工認知偏差
員工認為內審是“挑刺”，隱瞞問題或消極配合。
基層崗位人員不清楚自身環境/安全職責（如化學品管理員不知SDS版本）。
三、不符合項管理失效
1、整改表面化
僅糾正表象問題（如修改報告編號），未分析根本原因或修訂文件。
案例：紡織企業連續三年PPE佩戴違規，未追溯培訓或監督機制缺陷。
2、原因分析避重就輕
歸因于“工作太忙”等客觀因素，回避管理責任（如文件未更新歸咎于“疏忽”）。
3、重復問題頻發
同類不符合項連續出現（如文件控制漏洞），暴露糾正措施無效。
四、體系運行脫節實際
1、文件與實際不符
體系文件未隨組織變化更新（如架構調整后職責描述滯后）。
案例：企業聲稱執行污水綜合排放標準（GB8978），實際采用行業專用標準（GB4287）。
2、目標管理空洞
目標未量化（如“提升安全意識”），或未關聯績效數據（如事故率未納入考核）。
3、資源與能力缺失
關鍵崗位能力不足（如污水處理員僅會pH測試，不懂其他指標）。
應急物資管理不當（如急救箱上鎖且鑰匙存放不合理）。
五、改進機制失靈
1、管理評審失效
輸入信息不全（如缺失內審結果分析），決議無跟蹤措施。
未評價上次整改效果或體系進步情況。
2、數據利用不足
客戶滿意度、能耗數據未分析，無法驅動持續改進。
關鍵改進方向
強化審核深度：采用“雙盲演練”檢驗應急響應，運用RCA（根本原因分析）工具溯源問題。
數字化管理：區塊鏈存證記錄、電子審批流程規避代簽/涂改。
全員參與：匿名安全報告渠道+安全績效聯動晉升機制，提升員工主動性。
體系整合：合并三體系通用條款（如文件控制），差異化部分專項管理。
通過系統化整改高頻問題（如重復不符合項、文件脫離實際），可顯著提升再認證內審有效性，避免“為取證而審核”。
中認佳研企業管理咨詢(上海)有限公司是一家專業從事質量管理體系咨詢的公司。公司薈萃了國際、國內的一批專業研究"中小企業管理模式"的管理團隊及技術專家,專業對上海ISO9001認證,上海14001認證，上海三體系認證，上海18001認證的上海9001質量體系認證中心。
上一篇：ISO45001與ISO9001整合需要多長時間？ 下一篇：沒有了